El inversor de riesgo y ex empleado de Apple, Jean-Louis Gasset, confía en que su antigua empresa puede y debe terminar su asociación con Intel. Esta decisión beneficiaría tanto a la propia Apple como a todos nosotros.
Cuando Apple anunció el procesador A7 de 64 bits, Gasse fue el primero en decir que todos los rumores de que Apple podría negarse a cooperar con Intel en computadoras Mac a favor de "su" chip son infundados. Ahora Jean-Paul piensa que estaba equivocado.
En 2011, un joven pasante de Intel, Matt Richman, explicó en una publicación de blog por qué, después de una transición difícil pero exitosa de los chips PowerPC a los procesadores Intel, Apple haría otra "transición", esta vez a ARM.
Se trata de dinero, como siempre. Richman escribe:
Intel es un monopolista que puede dictar precios. Los procesadores ARM son intrínsecamente más simples y, por lo tanto, más baratos. Sus precios no son altos: los dispositivos móviles funcionan con chips ARM y la competencia es incomparablemente más alta que en el mundo de las computadoras.
No solo dinero
El chip x86 necesita más transistores que su contraparte ARM. Más transistores: más energía, más calor generado.
Richman cita una cita muy relevante de Steve Jobs:
A Steve se le reprochaba a menudo ser demasiado independiente, le gusta controlar todo y no respeta las leyes de la industria. Por supuesto, la decisión de Apple de construir sus propios procesadores fue recibida con muchas protestas, acusaciones de arrogancia y predicciones de un final inminente.
Desde entonces, el interés en la nueva Gran Migración de procesadores solo ha crecido. En respuesta a la consulta "Mac ejecutándose en ARM", Google en inglés devuelve más de 10 millones de resultados, Bing - 220 millones.
Y ahora a los hechos. En septiembre de 2013, Apple presentó el iPhone 5s con un procesador ARM de 64 bits. En WWDC 2014, su propio lenguaje de programación Swift, que se complementa perfectamente con el IDE de Xcode y la interfaz del lenguaje de programación Clang.
La línea de nuevos Mac se retrasa porque Intel no puede enviar los nuevos procesadores x86 Broadwell a tiempo. Sí, Intel quiere emitir un chip fabricado con tecnología de 14 nm, no de 22 nm, pero ¿y qué Apple? En abril de este año, Intel cometió otro error: la MacBook Air 2014 ingresó al mercado con un chip antiguo y solo una velocidad de reloj ligeramente mayor. Como resultado, Apple tuvo que bajar el precio de su computadora portátil.
Como puede ver, Apple sigue los preceptos de Steve Jobs, y probablemente no esté contento con el socio lento en la persona de Intel, que impide que la empresa gane dinero. Ahora pasemos a otra pregunta: ¿es una Mac real, que no funciona con chips Intel, sino con una solución de ARM?
El procesador A7 está optimizado para dispositivos móviles. Dura más, requiere menos RAM y está diseñado para pantallas pequeñas, no para un iMac o MacBook con pantalla Retina. Pero si funcionó con dispositivos móviles, ¿por qué no funcionará con computadoras? El equipo que creó el A7 también es capaz de crear un chip A10 de 3 GHz para dispositivos y aplicaciones de "clase de escritorio" (esta expresión fue utilizada por Phil Schiller durante la presentación del A7).
Las ventajas de ARM son más que suficientes: precio bajo, mejor disipación de energía, integración natural con el resto de la computadora. Durante años, los especialistas en marketing de Intel le han asegurado al mundo que las ventajas de la arquitectura del procesador x86 superan sus desventajas. Pero esto ya no es relevante. Intel puede hacer cosas interesantes (por ejemplo, el chip de teléfono inteligente Merrifield), pero en el mundo real, ARM SoC supera a los dispositivos x86.
Hazlo Apple
En estos días, el negocio de Mac le aporta a Apple "sólo" $ 20 mil millones al año (en comparación, HP tiene la misma cifra de $ 30 mil millones). "Total" - porque el iPhone y el iPad dan 5 veces más. En el último trimestre, los ingresos de Mac ($ 5.5 mil millones) estuvieron casi a la par con los ingresos del iPad ($ 5.9 mil millones).
Hoy, el MacBook Air de 11 pulgadas cuesta $ 899. ¿Cuánto costaría, cuánto podría "aguantar" con una carga de batería, qué tamaño tendría si estuviera funcionando con el chip A10?
Ver también:
- Apple planea deshacerse de los procesadores Intel y equipar las nuevas Mac con chips ARM.
- El lanzamiento del MacBook Air actualizado con pantalla Retina se pospone para el próximo año debido a Intel.
- Intel ha lanzado nuevos procesadores para MacBook Pro con pantalla Retina.
- Apple e Intel crearán una MacBook Air menos fría.
